ในยุคของทรัมป์และการเปลี่ยนแปลงครั้งสิ้นโลก Hopepunk เป็นแม่แบบการเล่าเรื่องสำหรับ #การต่อต้าน — และยอมจำนนต่อมนุษยชาติของคุณในทุกวิถีทาง
Aja Romano เป็นนักข่าวด้านวัฒนธรรมของ Vox โดยมุ่งเน้นไปที่การวิจารณ์และจริยธรรมของวัฒนธรรม ก่อนร่วมงานกับ Vox ในปี 2559 พวกเขาเคยเป็นนักข่าวของ Daily Dot
การเคลื่อนไหวทางวรรณกรรมและศิลปะมักเกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติ จากช่วงเวลาหนึ่งๆ เป็นการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ทางวัฒนธรรม การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ และ/หรือการลดลงและกระแสเฉพาะภายในวัฒนธรรมย่อย
ในโลกสมัยใหม่ เราพบกลุ่มศิลปินที่กบฏส่วนใหญ่ทางออนไลน์ ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่การตอบสนองที่ท้าทายที่สุดในโลกวรรณกรรมต่อภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่กำลังจะเกิดขึ้นและการเพิ่มขึ้นของกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวาทั่วโลกไม่ได้ถูกเปล่งออกมาจากหน้าบทวิจารณ์วรรณกรรมอันทรงเกียรติ แต่มาจากบ้านของหนึ่งในอินเทอร์เน็ตที่เข้มงวดที่สุด ชุมชนสร้างสรรค์ ที่ก้าวหน้าและท้าทาย: Tumblr
“สิ่งที่ตรงกันข้ามกับกริมดาร์กคือโฮปพังก์” อเล็กซานดรา โรว์แลนด์ นักเขียนชาวแมสซาชูเซตส์ กล่าวในโพสต์ Tumblr สองประโยคเมื่อเดือนกรกฎาคม 2017 “ผ่านเลย”
ด้วยคำพูดง่ายๆ นี้ การเคลื่อนไหวทางวรรณกรรมที่เรียกว่า โฮปพังก์ จึงถือกำเนิดขึ้น
ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร โฮปพังก์มีอารมณ์และจิตวิญญาณมากพอๆ กับการเคลื่อนไหวทางวรรณกรรมที่นิยามได้ ข้อความบรรยายที่ว่า “สู้ต่อไป ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้น” หากมันดูกว้างเกินไป ท้ายที่สุด ตัวละครในนิยายไม่ได้ต่อสู้เพื่อบางสิ่งใช่หรือไม่ — จากนั้นพิจารณาแนวคิดของความหวัง ด้วยความหมายทั้งหมดของความรัก ความเมตตา และศรัทธาในมนุษยชาติที่ครอบคลุม
ตอนนี้ ลองจินตนาการถึงแนวคิดที่สะดวกสบาย ไม่ใช่สถานะการมองโลกในแง่ดีอย่างแจ่มแจ้ง แต่เป็นการเลือกทางการเมืองที่แข็งขัน ซึ่งสร้างขึ้นด้วยความตระหนักรู้ในตนเองอย่างเต็มที่ว่าสิ่งต่างๆ อาจดูเยือกเย็นหรือแม้แต่สิ้นหวังอย่างตรงไปตรงมา แต่คุณจะต้องหวังต่อไป รักยังใจดี
ด้วยกรอบนี้ แนวคิดในการเลือกความหวังกลายเป็นทั้งการกระทำที่มีอยู่ซึ่งยืนยันความเป็นมนุษย์ของคุณ และรูปแบบหนึ่งของการต่อต้านโลกทัศน์ที่เหยียดหยามซึ่งมองข้ามความหวังในฐานะพลังอันทรงพลังสำหรับการเปลี่ยนแปลง
เพื่อให้เข้าใจถึงสถานที่ที่โฮปพังค์อยู่ภายใต้ร่มการเล่าเรื่องที่กว้างขึ้น จะช่วยให้เข้าใจต้นกำเนิดของมัน และวิธีที่มันเบ่งบานเป็นปรากฏการณ์ที่ในปี 2018 มาถึงกระแสหลักในที่สุด
แนวคิดของโฮปพังค์เกิดขึ้นจากอารมณ์ต่อต้านทางการเมือง
เมื่อผู้ใช้ Tumblr รายอื่นกดดันให้ขยายความในโพสต์ Tumblr สองประโยคของเธอที่เป็นที่มาของคำนี้ Rowland ได้อธิบายอย่างละเอียดว่าเธอหมายถึงอะไรโดยคำว่า “hopepunk” โดยพูดถึงประเด็นต่างๆ ที่มีอยู่ในจิตใจของเธอเองและในจิตวิญญาณของการต่อต้านและความปั่นป่วนทางการเมืองทั้งหมด รอบตัวเธอ:
Hopepunk กล่าวว่าการ ดูแลบางสิ่งบางอย่าง อย่างจริงใจและจริงใจเกี่ยวกับบางสิ่ง ทุกสิ่ง ต้องใช้ความกล้าหาญและความเข้มแข็ง Hopepunk ไม่ได้เกี่ยวกับการยอมจำนนหรือการยอมรับ มันเกี่ยวกับการยืนหยัดและต่อสู้เพื่อสิ่งที่คุณเชื่อ มันเกี่ยวกับการยืนหยัดเพื่อผู้อื่น มันเกี่ยวกับการเรียกร้องโลกที่ดีกว่าและใจดีกว่าเดิม และเชื่ออย่างแท้จริงว่าเราจะไปถึงที่นั่นได้หากเราใส่ใจซึ่งกันและกันให้หนักที่สุดเท่าที่จะทำได้ ด้วยพลังทุกหยาดหยดในหัวใจดวงน้อยๆ ของเรา
โรว์แลนด์ตอบสนองต่อแนวคิดของ ” กริมดาร์ก ” ซึ่งเป็นคำอธิบายทางวรรณกรรมสำหรับข้อความและสื่อประเภทต่างๆ ซึ่งทำให้เกิดมุมมองที่กว้างไกล เยือกเย็น มองโลกในแง่ร้าย หรือทำลายล้าง นี่คือโลกของแบทแมนในยุคปัจจุบันเบรก กิ้งแบ ด วอ ล์ คกิ้ง เดดและวัฒนธรรมป๊อปร่วมสมัยอื่นๆ อีกมากมาย จักรวาลที่ความโหดร้ายเป็นสิ่งที่ถูกกำหนดมา และระบบสังคมถูกกำหนดให้ทรยศหรือทำให้ผิดหวัง
อย่างไรก็ตาม คำจำกัดความที่ขยายออกไปของ Rowland ชัดเจนในทันทีว่าเธอกำลังตอบสนองต่ออารมณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงด้วย “ฉันมีความรู้สึกมากมายเกี่ยวกับความหายนะและความสิ้นหวังที่ฉันเห็นท่ามกลางแวดวงสังคมของฉันในตอนนั้น” โรว์แลนด์บอกกับ Vox เมื่อต้นเดือนนี้ “ทุกอย่างใหม่และแตกต่างไปในทันที”
คำจำกัดความเริ่มต้นของ Hopepunk ของ Rowland ว่าเป็น “สิ่งที่ตรงกันข้ามกับ grimdark” โอบรับช่วงเวลาทางการเมืองในปัจจุบันโดยได้รับแรงบันดาลใจมากมายสำหรับวิธีการปฏิบัติตัวเมื่อเผชิญกับสิ่งที่ดูเหมือนจะคุกคามความมืด ในการติดตามผล เธอได้ยกตัวอย่างของบุคคลสำคัญทางการเมืองทั้งที่เป็นตำนานและในโลกแห่งความจริง: “พระเยซูและคานธี และมาร์ติน ลูเธอร์คิง และโรบินฮู้ด และจอห์น เลนนอน” วีรบุรุษผู้เลือกที่จะทำการต่อต้านอย่างสุดโต่งในบรรยากาศทางการเมืองที่ไม่ยุติธรรม และเพื่อ จินตนาการถึงโลกที่ดีกว่า
Hopepunk เป็นส่วนหนึ่งของกระแสวัฒนธรรมและการเล่าเรื่องที่กว้างขึ้นไปสู่การมองโลกในแง่ดีและการมองโลกในแง่ดีเมื่อเผชิญกับช่วงเวลาที่เลวร้าย
หากคุณกำลังคิดว่า “โอเค แต่ถ้าโฮปพังก์เป็นเพียงการต่อสู้กลับกับกองกำลังที่กดขี่ นั่นจะไม่ทำให้โฮปพังก์เป็นแค่เรื่องเดียวหรือ” แล้วคุณไม่ได้อยู่คนเดียว! คำจำกัดความกว้างๆ ของ Rowland หมายความว่าหลายสิ่งหลายอย่างสามารถให้ความรู้สึกถึงความหวังได้ ตราบใดที่ยังมีตัวละครที่ต่อต้านบางสิ่งอยู่ ตัวอย่างเช่น คำอธิบายดั้งเดิมของเธอระบุว่าThe Handmaid’s Taleเป็นตัวอย่างของโฮปพังก์ เพราะแม้ว่าโลกของเรื่องราวนั้นจะเป็นโลกดิสโทเปียที่น่ากลัว แต่ตัวละครหลักก็ไม่เคยหยุดต่อสู้กับระบบ
อย่างไรก็ตาม เมื่อคำนี้ได้รับเสียงสะท้อนที่กว้างมากขึ้น ตัวแปรที่แตกต่างกันสองสามตัวก็ปรากฏขึ้นซึ่งทำให้โฮปพังก์สอดคล้องกับเทรนด์สุนทรียศาสตร์และวรรณกรรมที่เฉพาะเจาะจงอย่างชัดเจนยิ่งขึ้น และมองว่ามันสวนทางกับคำอื่นๆ เราสามารถกำหนดพารามิเตอร์เหล่านี้ได้อย่างหลวมๆ ดังนี้
- ความสวยงามที่เป็นอาวุธของความนุ่มนวล ความสมบูรณ์ หรือความน่ารัก และบางที โดยทั่วไปแล้ว อารมณ์ของความอ่อนโยนที่เลือกโดยตั้งใจ “ความนุ่มนวลไม่ใช่จุดอ่อน” Nikita Mor เขียนไว้ในบทความเรื่องความนุ่มนวล ในปี 2017 “มันคือสิ่งที่ทำให้คุณแข็งแกร่ง”
- โลกทัศน์ที่โต้แย้งว่าการต่อสู้เพื่อสร้างระบบสังคมเชิงบวกเป็นการต่อสู้ที่คุ้มค่า “การลาออกไม่ใช่ความหวัง” โรว์แลนด์เขียนไว้ในคำจำกัดความเพิ่มเติมของเธอ
- เน้นการสร้างชุมชนด้วยความร่วมมือมากกว่าความขัดแย้ง ตัวอย่างเช่น ลองนึกถึงภาพยนตร์เรื่องPacific Rimซึ่งรวมเอานักบินหุ่นยนต์เข้าด้วยกันโดยการให้พวกเขาผูกพันกันในห้องนักบิน
- การพรรณนาถึงการต่อสู้เพื่อให้ได้มาซึ่งความก้าวหน้าของมนุษย์เป็นสิ่งที่ถาวร โดยไม่มีจุดจบที่ “มีความสุข” ที่ตายตัว ตัวอย่างเช่น ดูภาพยนตร์ภาคแยกของBuffy the Vampire Slayerทางทีวีเรื่องAngelซึ่งจบลงก่อนการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ซึ่งฮีโร่ของเราทุกคนมีจำนวนมากกว่าอย่างสิ้นหวัง
- ความรู้สึกตระหนักรู้ในตนเองเกี่ยวกับการใช้ความเมตตาและการมองโลกในแง่ดีเป็นอาวุธ – และแม้แต่อารมณ์ – เมื่อเผชิญกับการต่อสู้นั้น ดังที่โรว์แลนด์กล่าวไว้ในคำจำกัดความของเธอว่า “[C] rying ก็เป็นโฮปพังก์เช่นกัน เพราะการร้องไห้หมายความว่าคุณยังมีความรู้สึกอยู่ และความรู้สึกคือวิธีที่คุณรู้ว่าคุณยังมีชีวิตอยู่”
สุนทรียะของโฮปพังค์สามารถมองได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมที่กว้างขึ้นของ “ความนุ่มนวล” ความบริสุทธิ์ใจ และความอ่อนโยน เราเห็นสิ่งนี้ในการเน้นมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่อาจคิดว่าเป็นรูปแบบการดูแลตนเองและสุขภาพที่รุนแรงถึงขั้นก้าวร้าวเพื่อตอบสนองต่อความเครียดที่เกิดจากช่วงเวลาทางสังคมและการเมืองที่เยือกเย็น ฝังอยู่ในแนวคิดนี้คือแนวโน้มเช่นอุตสาหกรรมการนอนระดับไฮเอนด์ ; เทรนด์บ้านและไลฟ์สไตล์ยอดนิยมhyggeซึ่งเน้นความสะดวกสบายและความผาสุก การฟื้นคืนชีพของ rom-com ; ความนิยมที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ของวัฒนธรรม kawaii หรือ “น่ารัก”; “ JOMO ” หรือที่รู้จักในชื่อความสุขที่พลาดไป และโลกออนไลน์ก็เปลี่ยนจากการเหยียดหยามมาเป็นมีมที่ มีประโยชน์
มีแรงผลักดันมากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะเห็นความสุขง่ายๆ ที่เลือกอย่างมีสติ เช่น การผ่อนคลาย การดูแลตนเองและการดูแลส่วนรวม และความนุ่มนวล เป็นทางเลือกในการดำเนินชีวิตที่ถูกต้องและสำคัญ มีความแตกต่างเล็กน้อยของพันปีที่เกี่ยวข้องด้วยเช่นกัน ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อคุณมีลักษณะ “เกียจคร้าน” ตลอดเวลา ทำไมไม่ลองเปลี่ยนความเกียจคร้านเป็นการแสดงการต่อต้านดูล่ะ โดยพื้นฐานแล้ว การผ่อนคลายแบบก้าวร้าวเริ่มปรากฏเป็นรูปแบบใหม่ของการต่อต้านเรื่องเล่าทางสังคมที่ครอบงำว่าการทำงานหนักไม่หยุดหย่อน “ความพยายาม” ทางสังคมอย่างต่อเนื่อง และวิถีชีวิตที่ขับเคลื่อนด้วยผลกำไรเป็นสิ่งที่กำหนดความสำเร็จ
และแม้ว่านั่นอาจฟังดูขัดแย้ง แต่ก็เป็นสุนทรียภาพที่สมบูรณ์แบบที่มาพร้อมกับปรัชญาโฮปพังค์ที่ว่าการเลือกความเมตตา การมองโลกในแง่ดี และความนุ่มนวลอย่างจริงจังเหนือความแข็งกร้าว การเยาะเย้ยถากถาง และความรุนแรงอาจเป็นทางเลือกทางการเมืองที่ทรงพลัง
“โฮปพังก์กล่าวว่าความใจดีและความนุ่มนวลไม่เท่ากับความอ่อนแอ” โรว์แลนด์เขียนในคำจำกัดความที่ขยายความของเธอ “และในโลกที่เต็มไปด้วยการดูถูกเยาะเย้ยถากถางและการเหยียดหยามอย่างโหดร้าย การมีน้ำใจเป็นการกระทำทางการเมือง ”
Hopepunk ผสมผสานความสวยงามของการเลือกความอ่อนโยนเข้ากับการเมืองที่ยุ่งเหยิงของการปฏิวัติ
รากเหง้าของ Hopepunk ในรูปแบบหนึ่งของการต่อต้านทางวรรณกรรมไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องล่าสุดเสมอไป “โฮปพังก์คือความรู้สึก” โรว์แลนด์บอกฉัน “และความรู้สึกนี้มีอยู่มานานแล้ว — ฉันไม่ได้ประดิษฐ์ความรู้สึกนี้ขึ้นมา ฉันแค่พูดมันออกมา ตลอดประวัติศาสตร์ คุณสามารถพบตัวอย่างของผู้คนที่ยืนหยัดต่อสู้กับระบอบการปกครองที่น่าสะพรึงกลัวและยืนหยัดต่อต้านพวกเขา และเอาชีวิตรอดจากสิ่งแปลกปลอมทั้งหมดด้วยพลังแห่งความดื้อรั้นที่มีจิตใจกระหายเลือด”
หลังเหตุการณ์ 9/11 เรื่องราวต่างๆ เช่น ภาพยนตร์ Harry Potterและ The Lord of the Ringsได้นำเสนอเรื่องราวที่จำเป็นเกี่ยวกับการมองโลกในแง่ดีเพื่อตอบสนองต่อเรื่องเล่าที่แพร่หลายเกี่ยวกับสงครามและการต่อต้านโลกาภิวัตน์ Andrew Slack ผู้สร้างHarry Potter Alliance ที่ไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งทำงานเพื่อนำค่านิยมที่ก้าวหน้าของโลกแฟนตาซีอย่างHarry Potterมาใช้กับการเคลื่อนไหวในโลกแห่งความเป็นจริง กล่าวในอีเมลว่าจินตนาการเหล่านั้น “ให้ทางเลือกแก่เราแทน [ หลังเหตุการณ์ 9/11] เรื่องเล่าทางการเมืองกระแสหลักเกี่ยวกับความกลัว”
“[พวกเขา] เตรียมเราให้พร้อมสำหรับสารแห่งความหวัง การเปลี่ยนแปลง และพลเมืองโลก [ที่สนับสนุนโดย] บารัก โอบามา” เขาเขียน และสังเกตว่าตำแหน่งประธานาธิบดีของโอบามาก็ “พบกับความนิยมที่ล้นหลามเกี่ยวกับจินตนาการที่อยู่ใน ความมืด: แวมไพร์ ดิสโทเปีย และโจ๊กเกอร์ผู้ทำลายล้างของฮีธ เลดเจอร์” โดยพื้นฐานแล้วกริมดาร์ก
เนื่องจากช่วงหลังเหตุการณ์ 9/11 ที่เกิดขึ้นในทันทีนั้นเกี่ยวข้องกับการโอบกอดของ “ความสมจริงที่น่าเกรงขาม” การต่อต้านฮีโร่ และโทเปียที่เยือกเย็น เราจึงต้องใช้เวลาสักระยะหนึ่งในการกลับมาชื่นชมความดีงาม คุณธรรม และแง่บวกในการเล่าเรื่องอย่างเต็มที่
ในการอธิบายตอนจบล่าสุดของสิ่งที่อาจจะเป็นทีวีซีรีส์โฮปพังค์ที่สุดที่จะเกิดขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาSense8 นักวิจารณ์จาก Vox Todd VanDerWerff ตั้งข้อสังเกตว่า ซีรีส์ นี้ ก่อนที่จะระบุว่า เรื่องราวที่ “กล้าหาญ” ของ Sense8ซึ่งได้รับการต้อนรับแบบวิพากษ์วิจารณ์ที่หลากหลายนั้นดำเนินไปพร้อมกับการมองโลกในแง่ดีที่ไม่สิ้นสุด “ซีเควนซ์สุดท้ายทำให้ผู้ชมคิดว่าความรักจะช่วยโลกได้” VanDerWerff เขียน “นั่นสวยงามหรือไร้เดียงสา?”
ในกรอบของโฮปพังก์ มันไม่ใช่ทั้งสองอย่าง “Hopepunk เป็นการเรียกร้องให้เราจินตนาการได้ดีขึ้น” Slack กล่าว “เพื่อยอมรับความจริงที่ว่าแฟนตาซีไม่ใช่แค่การหลีกหนีจากโลกแต่เป็นการเชื้อเชิญให้ดำดิ่งลงไปในนั้น ที่เราจะต้องตกหลุมรักโลกที่เราปรารถนาอย่างยิ่งที่จะเปลี่ยนแปลง” เขาให้เหตุผลว่าความรักอาจสวยงาม แต่ก็ยุ่งเหยิงและเจ็บปวดเช่นกัน และห่างไกลจากความไร้เดียงสา มันเป็นทางเลือกที่มีสติ ชนะยาก และตระหนักในตนเองอย่างเต็มที่
การตระหนักรู้ในตนเองนั้นเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของโฮปพังก์ เพราะมันอยู่ตรงข้ามกับแนวแฟนตาซีที่เรียกว่า “ โนเบิ ลไบ ร์ท” ซึ่งระบบสังคมดีเพราะผู้นำที่เราเลือกนั้นดีโดยเนื้อแท้ “ผู้ถูกเลือก” ถูกเลือกเพราะพวกเขาฉลาดตามตำนาน สูงส่ง และเที่ยงธรรม และฮีโร่จะชนะวันด้วยการเป็นฮีโร่
“โฮปพังก์รู้ว่าทุกสิ่งไม่เที่ยงและไม่มีอะไรถูกสัญญา” โรว์แลนด์กล่าว “Noblebright บอกว่าในที่สุดเราก็สามารถชนะการต่อสู้และจบลงอย่างมีความสุข และ Hopepunk บอกว่าไม่มีสิ่งที่เรียกว่าชัยชนะ และเราต้องทำงานต่อไปทุกวันเพื่ออารยธรรมที่เหลือ”
โรว์แลนด์แสดงความแตกต่างนี้เป็นความแตกต่างระหว่างเจ้าชายอารากอร์นที่เป็นมนุษย์และฮอบบิทในเดอะ ลอร์ดออฟเดอะริงส์ อารากอร์นเป็นชนชั้นสูงและเกิดมาเพื่อปกครอง เป็นผู้สูงศักดิ์โดยเนื้อแท้ และนำความมั่นคงและเอกภาพมาสู่อาณาจักรของเขาโดยมีคุณสมบัติเป็นวีรบุรุษเป็นหลัก ในขณะเดียวกัน เหล่าฮอบบิทโดยเฉพาะโฟรโดและแซมต่างดิ้นรนในทุกย่างก้าวของการเดินทาง คำถามที่ว่า Frodo จะยอมจำนนต่อสิ่งล่อลวงอันชั่วร้ายของ One Ring หรือไม่ในขณะที่เขานำแหวนไปยัง Mordor นั้นเป็นที่สงสัยมาโดยตลอด แต่ทั้งสองก็อยู่รอดได้ด้วยการพึ่งพากันและกันและเลือกที่จะต่อสู้อย่างต่อเนื่องแม้ว่าผลลัพธ์จะไม่แน่นอนก็ตาม
ในบริบทนี้ สุนทรพจน์ที่มีชื่อเสียงของแซม “เหมือนอยู่ในเรื่องราวอันยิ่งใหญ่” จากThe Two Towersซึ่งเขาสนับสนุนให้โฟรโดต่อสู้ต่อไปโดยเปรียบเทียบการเดินทางของพวกเขากับวีรบุรุษในตำนานที่ไม่เคยยอมแพ้ :
ไฮโลไทย, ไฮโลไทยได้เงินจริง, เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง
ขอบคุณข้อมูลจาก:
https://yellokatproductions.com/
https://elderoldroyd.com/
https://sunnypatri.com/
https://okomeya-san.com/
https://livingwithoutborders.org/
https://7dle.org/
https://gc2id-univ-paris5.org/
https://txei.org/
https://martyrsfpc.org/
https://ghfl.org/
